E-ID Blog - Die Schweiz braucht eine E-ID. In diesem Blog erstellen wir Analysen zu Themen, die für diese Diskussion von Bedeutung sind.
Der Nationalrat Gerhard Andrey hat über Twitter bestätigt, dass eine überparteiliche Gruppe von Parlamentariern am heutigen Datum (10. März 2021) eine Motion für einen neuen E-ID Anlauf eingereicht hat. Der definitive Text unterscheidet sich...
In diesem Beitrag wird die überparteiliche Motion für eine “vertrauenswürdige, staatliche E-ID” kurz dargestellt. Diese soll anscheinend für die Identifikation und als Signaturlösung dienen.
Dieser Gastbeitrag von Kaspar Etter geht auf die Unterscheidung zwischen Authentisierung und elektronischen Signaturen ein. Dies besonders im Hinblick auf die (Nicht-)Abstreitbarkeit.
Das BGEID wurde abgelehnt. Wie geht es weiter? Sind wir nun auf dem Weg zu einer staatlichen E-ID? Sicher ist, dass dieser Weg nicht nur von einigen wenigen gegangen werden sollte, sondern dass alle an dieser Reise partizipieren können, die das auch möchten.
Dieser Beitrag geht den Fragen nach, wie die Mitglieder der EIDCOM bestimmt werden, welche Rolle und Staatsgewalt der EIDCOM zukommen und ob die EIDCOM leistungsfähig ist. Im Ergebnis erweist sich die EIDCOM als bissiger Teamplayer.
Dieser Beitrag knüpft an eine Diskussion auf Twitter und an den Gastbeitrag von Kaspar Etter an. Er kommt zum Schluss, dass der dezentrale IdP dafür sorgen kann, dass das Regulierungskonzept des BGEID an die betreffende Relying Party herangetragen wird. Auch steht Art. 20 BGEID dezentralen Lösungen nicht entgegen.
Dieser Beitrag knüpft an den Gastbeitrag von Kaspar Etter an. Er kommt zum Schluss, dass Art. 1 Abs. 3 BGEID dem Erlass von technischen Vorschriften gestützt auf Art. 18 Abs. 3 BGEID nicht entgegensteht.
Dieser Beitrag knüpft an eine Diskussion auf Twitter und an den Gastbeitrag von Kaspar Etter an. Er kommt zum Schluss, dass Art. 18 Abs. 1 BGEID (Interoperabilität) dezentrale Lösungen gerade nicht hindert, sondern vielmehr zulässt.
Dieser Beitrag knüpft an eine Diskussion auf Twitter und an den Gastbeitrag von Kaspar Etter an. Er kommt zum Schluss, dass Art. 15 BGEID (Pflichtenkatalog der IdP) auch dann umgesetzt werden kann, wenn eine dezentrale Lösung unter dem BGEID etabliert wird.
Dieser Beitrag knüpft an eine Diskussion auf Twitter und an den Gastbeitrag von Kaspar Etter an. Er kommt zum Schluss, dass eine dezentrale Datenspeicherung auch unter dem BGEID möglich ist.